Muchas opiniones  se han vertido acerca de rol del Estado en la economía paraguaya, unos alentando una excesiva intervención del mismo y otros alentando una mínima intervención de este dentro de la economía, dejando a las partes libradas a su suerte en un sistema perverso, poco transparente y con pocas oportunidades para una libre y efectiva competencia de los operadores económicos.

La responsabilidad de un estado moderno pasa por generar clima propicio para que la iniciativa privada, pueda liderar la creación de empleos lo cual se traduce en  una plena ocupación de mano de obra actualmente desocupada o sub-ocupada, en cuanto ambiente propicio se refiere,  un sistema transparente y justo, libre de influencias y amiguismos, donde los operadores económicos compitan realmente por ser mas eficientes, y esta eficiencia sea premiada con cuotas dentro del mercado, cuotas de mercados ganadas  realmente y no adquiridas por resolución.

El imperio del libre mercado es necesario para el desarrollo del emprendedorismo, la iniciativa sumada a la investigación y desarrollo da nacimiento a las más exitosas empresas, las cuales pueden absorber gran cantidad de mano de obra, y así evitar la fuga de recursos humanos debido a la falta de oportunidades.

Un estado donde gobernantes y gobernados estén sometidos a las mismas leyes, con un Poder Judicial independiente que de garantías a la iniciativa privada, que no será perturbada arbitrariamente bajo ninguna causa de justificación, donde inversionistas nacionales como internacionales no se “acobarden” y crean que invertir en Paraguay es rentable.

Este es el camino hacia el pleno empleo, y consumo, con lo cual cerramos el ciclo de la economía que necesitamos,  donde hay consumo, hay demanda de bienes y servicios, donde hay demanda bienes y servicios hay oportunidad de negocios, donde hay oportunidad de negocios hay arraigo de capitales.

Este es el modelo de Paraguay que necesitamos, y esa es la fórmula que utilizan los países en vía de desarrollo con muy buen resultado, esquema donde el gobierno solamente se dedica a garantizar la prestación descentralizada de servicios públicos esenciales para el bienestar de la población como ser; salud, seguridad y educación, tres pilares fundamentales de un verdadero estado social de derecho, con instituciones públicas sólidas y transparentes, que sirvan realmente a la ciudadanía y no se sirvan de ella.

Por Leopoldo López Cañiza

Para bien o para mal, se libera la conexión a la red internacional de fibra óptica en Paraguay, así lo dispuso en fecha 11/03/09 la entidad reguladora del sector CONATEL la cual a través de una modificación en su reglamento permitirá a los principales proveedores de acceso a Internet de Paraguay conectarse a la red internacional y sacar del medio de tan lucrativo negocio a la estatal COPACO.

Para bien, porque este desmonopolio en la salida internacional permitirá generar competencia de precio y calidad entre los proveedores de acceso a Internet lo cual redundará en beneficio para los usuarios, quienes a mediano plazo tendrán un acceso de mayor velocidad y ancho de banda a la red de redes por el mismo costo que actualmente se encuentran abonando.

Para mal, por la “no modificación” de la reglamentación de la voz en protocolo de Internet, mas conocido como VOIP, lo cual significa privarle de esta nueva tecnología a miles de paraguayos que seguirán abonando onerosos precios de comunicación telefónica internacional a través de la red de COPACO y otras redes aparentemente irregulares.

No todo está perdido, los paraguayos estamos dando un gran paso a la era digital al discutir la regulación del sector de las telecomunicaciones, con acción y participación de la ciudadanía en estos debates estoy seguro se tendrán óptimos resultados.

No todo es Microsoft o Apple. Hay programas que se pueden copiar y modificar. Por la cara y legalmente.

PARA un cara a cara con Richard Stallman (Nueva York, 1953), el mesías que inventó el software libre y popularizó el término copyleft (que promueve la copia), es necesario hacer los deberes y llenarse la cabeza de conceptos. El inventor de la primera alternativa a los sistemas de Microsoft (Windows) y de Apple (Mac Os) tiene manías de estrella: no viaja sin colchón hinchable y da conferencias en calcetines. Sus peculiaridades van más allá de los hábitos. Como reconoce, está “medio sordo”, y aunque habla español, hay que pronunciar cada sílaba alto y claro porque está “igual de sordo en todas las lenguas”. Y se enfada si no se distingue entre conceptos como GNU/Linux y Linux. Nos aclara por qué: “Creamos [el sistema operativo libre] GNU en los ochenta, pero para ejecutarlo en una máquina hacía falta el núcleo, Linux, un elemento que creó un estudiante finlandés, Linus Torvalds [entonces, en 1991, de 21 años]. El problema es que la gente llamó al conjunto Linux, y no GNU/Linux”.

EP3 juega con ventaja. Stallman comparece agotado tras tanta charla en el madrileño Medialab-Prado, donde criticó a Microsoft y Apple y se distanció de la comunidad Linux, que, según él, se ha apartado de la verdadera doctrina al preocuparse por el código -las instrucciones que sigue un ordenador para ejecutar un programa- y no por la solidaridad social.

EP3. Sus teorías se basan en la libertad y la solidaridad. ¿Qué requisitos ha de cumplir un software para ser libre?

Richard Stallman. Debe permitir al usuario utilizar el programa como desee; estudiarlo y adaptarlo; dar la opción de ayudar al prójimo distribuyendo copias y de beneficiar a la comunidad repartiendo versiones modificadas. Un software que da estas cuatro libertades es libre porque sus sistemas de distribución y uso son éticos. Si no, es privativo y es una dictadura. Microsoft lo es: vigila, restringe y ataca. Sus programas hacen cosas malévolas…

EP3. ¿Cómo cuáles?

R. S. Plantean un dilema moral. Si un amigo le pide una copia del programa tendrá que elegir entre dos males: ofrecérsela y romper la licencia, o negársela y respetar el contrato. Conozco dos soluciones al problema: no tener amigos o rechazar el software privativo. Ésta última es mi remedio.

EP3. Su teoría es ideal, pero en la práctica tiene fallos. La mayoría de los usuarios no puede ejercer los derechos que defiende porque no sabe cómo hacerlo.

R. S. Si alguien quiere ser programador, hay un solo camino: elegir software libre y aprender a programar. Es más fácil porque se puede leer su código.

EP3. La Free Knowledge Foundation (FKF), que lidera usted, ha dedicado su energía a crear programas no privativos. Pero se ha despreocupado de crear una comunidad libre capaz de programar.

R. S. En la FKF somos pocos…, pero hay miles de escuelas que forman programadores. ¿Por qué deberíamos desperdiciar el tiempo haciéndolo nosotros? Eso sí, las escuelas tendrían que enseñar software libre. Algunas multinacionales imponen sus programas privativos regalando copias a los institutos para crear dependencia. Es como la droga. La primera dosis sale gratis, pero cuando eres adicto toca pagar.

EP3. Ha criticado Gmail. ¿Por qué?

R. S. Mejor no confiar sus correos a una empresa. Y menos aún si es de EE UU.

EP3. ¿Hay alternativas?

R. S. La FKF tiene servidor de correo.

EP3. ¿Todos podemos abrir una cuenta?

R. S. No. Pero un grupo puede montar su propio servidor de correo.

EP3. Conocer el código fuente no sirve de nada si no se sabe programar.

R. S. Pero el usuario puede contratar a alguien para que modifique un programa.

EP3. ¿No está en contra del negocio?

R. S. No soy comunista, no quiero eliminar el negocio. Pero algunas empresas convierten al consumidor en prisionero.

EP3. ¿Qué opina de la crisis musical?

R. S. Las multinacionales merecen fracasar, han comprado leyes para atacarnos. No estoy en contra de producir discos y venderlos si se pueden compartir copias. Esto no significa eliminar el derecho de autor. Mis ideas dependen del uso que se haga de la obra. Distingo tres tipos de creaciones: las de uso práctico; las que transmiten el pensamiento, y las de arte y diversión. Las prácticas deben ser libres. El software es un ejemplo. No sirve para admirar su código fuente. La finalidad de un programa es ser ejecutado. Es como una receta. Imagina que un día el Estado dice a los cocineros: “A partir de hoy, si copiáis o cambiáis una receta os llamaremos piratas y os meteremos en prisión”. La tendencia de copiar, cambiar y mejorar programas no es casual. Es una consecuencia lógica.

La Cámara de Contact Centers expresó en un comunicado que en el país no existe ‘conexión de dato internacional redundante (más de un proveedor) que brinde altos niveles de servicio y disponibilidad así como costos competitivos (por lo menos similares a otros países de la región)’.Ese gremio, integrado por las empresas Voicenter, Cidesa, Ventatel, y la española Bouncopy, destacó que el problema afecta a una de las principales industrias generadoras de empleo a nivel regional.

Detalló además que Paraguay es uno de los países con mayor potencial de crecimiento en ese campo debido a los recursos humanos con que cuenta, así como por las ventajas impositivas que ofrece para el sector.

El problema denunciado por la Cámara de Contact Centers ha derivado en el anuncio por parte del empresario español Ezequiel Navío de la retirada de la filial en el país de Bouncopy.

Terra Actualidad – EFE – 2007

Colombia, Paraguay y Brasil se han convertido en los centros de piratería informática en América latina y en algunos casos los piratas están vinculados con organizaciones dedicadas a actividades criminales como la falsificación de dinero, indicó Juan Hardoy, director de Antipiratería de Microsoft en Latinoamérica.

Microsoft declaró la jornada de ayer como “El día del juego limpio”, al anunciar la desarticulación de varias decenas de redes de piratería informática culminando seis meses de investigaciones, con la incautación de 96.000 copias de productos como Windows Vista, Windows XP, Windows Server, Office 2007 y Office 2003.

Hardoy explicó la posición prominente de Colombia en el mundo de la piratería en América latina por la sofisticación de las actividades criminales en el país.

Otro punto caliente de la piratería informática en los países latinoamericanos se da en Paraguay, país en el que el nivel de la piratería es del 82% según los datos de la consultora IDC.

Paraguay importa cada año 200 millones de discos vírgenes, una cifra muy superior a la que demanda el mercado doméstico. Y la mayoría de estos discos, utilizados para la duplicación ilegal de programas, se dirigen a Ciudad del Este, una localidad situada en el triángulo que forman Paraguay, Brasil y Argentina y que es uno de los centros de contrabando más importantes del mundo.

“Si la tasa de piratería en la región se redujera un 10 por ciento se crearían 44.000 nuevos puestos de trabajo y los gobiernos recaudarían impuestos por valor de 1.200 millones de dólares”, indicó Monserrat Duran de la BSA.

Según el estudio de IDC, Latinoamérica tiene una tasa de piratería informática del 66 por ciento, una de las más elevadas del mundo.

Roa Bastos es uno de los escritores hispanoamericanos de mayor relieve internacional. Traducido a unos 25 idiomas, fue ganador de numerosos premios y reconocimientos, entre ellos, el Premio Cervantes (1989).

Narrador, novelista, ensayista y dramaturgo. Su novela Yo, el supremo, su máxima expresión escrita fue versionada al teatro por él mismo. Pasó 30 años de su vida exiliado en Argentina, donde publicó la mayoría de su obra. Pero con el advenimiento de la dictadura argentina tuvo que abandonar el país y se instaló en Francia.

De 1976 hasta 1984 fue profesor de literatura y guaraní en la Universidad de Toulouse. A la caída del dictador Stroessner volvió a Paraguay, donde murió el 26 de abril de 2005.

Pancha Garmendia y Elisa Lynch, dice el autor que no es de riguroso carácter histórico, aún cuando está inspirada en el legendario personaje histórico de la Guerra de la Triple Alianza (1865-1870), y en cuanto a la obra, ésta está pensada como síntesis para su adaptación y desarrollo en tres versiones diferentes: ópera lírica, pieza de teatro o cine.

La adaptación teatral que de esta ocasión fue hecha por la dramaturga venezolana Xiomara Moreno, quien dirige la lectura dramatizada. Su tarea fundamental fue dialogar las acotaciones hechas por el autor.

Por primera vez la IFPI publicó en su informe de verano un listado de 10 países donde, debido al crecimiento de la piratería y al tamaño del mercado, recomienda dirigir los esfuerzos de la lucha contra la piratería. En esta lista, junto a China o Rusia, países en los que existen verdaderas fábricas clandestinas de discos piratas, se incluyó a México, Brasil, España y Paraguay.

En este último país, el nivel de piratería alcanza el 99%, con tan sólo 200 mil unidades legales vendidas frente a 38 millones de unidades piratas, según la IFPI.

Además, por su estratégica situación de acceso a mercados como Argentina o Brasil, se ha convertido en una de las capitales de la piratería en el hemisferio.

En Brasil, donde el 70% de la música que se consume es de producción local, la piratería ha dañado sobre todo a la internacionalmente famosa música de este país y, según la IFPI, ha provocado las pérdidas de 55 mil puestos de trabajo.

En todos los países de América Latina la venta de discos piratas supone más del 50% del total, excepto en Chile y Costa Rica, donde la proporción se mantiene entre el 25% y el 50% del total.

En 2002 se vendieron más CD musicales piratas que originales en todos los países del mundo, excepto en Japón y EU, según informó la ifpi.

Cifras de 2001 publicadas por este organismo señalan que el 90% de los CD vendidos en China y el 85% de los de Indonesia eran piratas. En Rusia la piratería alcanzaba al 65%.

En Latinoamérica la situación no era muy diferente. Más de la mitad de los discos vendidos en Brasil y México (el 55% y el 60% respectivamente) fueron copias ilegales. Este mercado ilegal alcanzó un valor nada menos de 215 millones de dólares en Brasil y de 175 millones de dólares en el país azteca.

Aunque en menor medida, la piratearía está también en auge en países más desarrollados como España (30% del mercado) Italia (25%) o Taiwán (50%).

En los mercados de EU, que representa el 39% del mercado mundial, y los países europeos se ha desarrollado más la copia ilegal de música a través de la internet, actividad que está provocando una caída imparable en la venta de música.

Según datos de la IFPI, 1996 fue el mejor año para la industria fonográfica, con ventas por un valor de 39,812 millones de dólares.

En millones de unidades fue el año 2000 el mejor. Desde entonces, las cifras no han parado de caer, coincidiendo con la popularización del acceso a internet y la caída del precio de equipo para grabar discos compactos y DVD.

El año pasado la venta de música alcanzó un valor de 32,220 millones de dólares (7,000 millones menos que en 1996, su año cumbre) y las unidades vendidas descendieron a 3,042 millones (600 menos que en 2000).

En EU la caída ha disminuido la venta de música desde los 15,140 millones de dólares en 1999 hasta los 12,610 del año pasado, aproximadamente un 15% de recorte.

En América Latina la caída ha sido mucho mayor, superior al 50%, al pasar de facturar 2,620 millones en 1997 a tan sólo 1,205 millones de dólares el año pasado.

Descargas por internet

Si las grandes empresas de copia ilegal son el principal problema de la industria fonográfica en Asia y Rusia, la copia a pequeña escala mediante grabadoras domésticas y las descargas de música a través de internet son los principales problemas en los países más ricos del planeta, donde el avance tecnológico de los hogares es mayor.

El cierre de Napster en 1999, cuando contaba con 60 millones de usuarios, de poco sirvió para frenar la marea de distribución gratuita de música por la red. Como en las películas de extraterrestres, al matar al “monstruo” miles de pequeñas réplicas aparecieron en la red para distribuir música entre usuarios, sin pagar a las casas discográficas.

Así, Kazaa, el más popular del momento, cuenta con 300 millones de usuarios y en tan sólo un mes (el pasado junio) llegó a intercambiar cinco mil millones de archivos, principalmente musicales.

Las denuncias contra estos sistemas siguen su lento viaje por la justicia, incluso con algunas sentencias desfavorables para las casas discográficas. Por ese motivo se ha abierto otro frente: denunciar directamente a los usuarios a los que se les detecta descargando o enviando archivos musicales de forma ilegal.

El caso de la niña de 12 años a la que se impuso una multa de dos mil dólares ha sido el más llamativo, pero no el único, ya que son varios cientos los usuarios domésticos denunciados por piratería musical.

Sin embargo, los programas que permiten ocultar el IP (el número de identificación que tienen las conexiones a internet de cable, ADSL, etc.) comienzan a ser populares entre los mayores usuarios de las descargas ilegales de música.

De triunfar este nuevo sistema para ocultarse y descargar música de forma gratuita e impune, las grandes discográficas que se reparten el mercado —como BMG, EMI, Sony, Warner, Universal y otras independientes— podrían encontrar un nuevo obstáculo en su lucha.

Sólo el éxito de Itunes, el servicio musical y legal de venta de canciones comercializado por Apple, ha dado una cierta alegría al sector, asegurando un nuevo canal de ingreso que garantice su futuro.

El lanzamiento de servicios de descargas musicales de pago por Amazon, Yahoo! o MSN también conseguirá “repescar” alguno de los dólares que se les escapa a las casas discográficas por la red.

En Europa, mientras tanto, prácticamente todos los países han comenzado a cobrar una cuota que oscila entre los 10 y los cien centavos por cada unidad de CD y DVD virgen vendido, al entender las autoridades que la mayor parte de ellos es utilizada para realizar copias de discos y películas.

La música digital alcanza cifras de negocio desorbitadas y evoluciona rápidamente, señala el último informe de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI). Este mercado supone ya el 15% del mercado musical global, y ha aumentado un 38% durante 2007. La dificultad principal sigue siendo la piratería online, contra la que deben luchar no sólo la industria discográfica internacional, sino también los gobiernos e incluso la Unión Europea, señala la IFPI. Las compañías discográficas deben adaptarse rápidamente a los cambios de formato y se debe invertir más en la comercialización de música digital « legal ». En general, la música distribuida online y vía teléfonos móviles ha generado 2 mil millones de euros en 2007, frente a los 1,5 mil millones de 2006. Por Olga Castro-Perea.

La IFPI (Federación Internacional de la Industria Fonográfica) señala en su informe IFPI Digital Music Report 2008, presentado en Midem (la Feria Mundial de la Música, celebrada entre el 27 y el 31 de enero en Cannes), que la música digital supone ya el 15% del mercado musical global, con una cifra de negocio de 2,9 mil millones de dólares (casi dos mil millones de euros) en 2007.

El informe señala que sigue adelante la revolución de la música digital, que con dispositivos de audio digital portátiles, grabadoras de CD e Internet, ha hecho posible que tengamos a nuestro alcance incontables opciones para almacenar, buscar, compartir, editar y reproducir música. En total, las ventas de música digital han aumentado un 38% durante 2007, y los ingresos de la música distribuida online y vía teléfonos móviles, por 2 mil millones de euros en 2007, destacan frente a los 1,5 mil millones de euros vendidos en 2006.

Donde más se ha desarrollado este mercado ha sido en los Estados Unidos, donde las ventas de música digital han alcanzado el 30% del total de las ventas. En España el mercado digital representa sólo un 9,5% del total de facturación, mientras que en Reino Unido o Estados Unidos, las ventas por descargas crecieron un 48% y un 45% respectivamente.

Robo de copyright

IFPI señala que en definitiva la industria musical es así la más avanzada en términos de beneficios económicos, por encima de cualquier otra industria de la creación o del espectáculo, a excepción de la de los vídeo juegos. Las ventas de singles han progresado un 53%, con 1.700 millones de títulos descargados, y más de 500 plataformas legales distribuyen más de 6 millones de títulos en el mundo.

A pesar de todos estos avances, la progresión de la música digital no compensa la caída de las ventas de CDs originales, ya que a pesar del aumento en la participación de esta industria en el mercado global, el resultado final de las ventas de música digital en 2007 fue inferior al de 2006. Asimismo, la piratería musical se mantiene, y por cada pieza musical comprada legalmente, se consiguen 20 ficheros ilegales. De hecho, entre 2003 y 2007 el número de descargas ilegales de música ha progresado un 35%.

Por eso la IFPI mantiene su lucha contra los intercambios ilegales de música y carga responsabilidades sobre los hombros de los Proveedores de Servicios de Internet (ISP).

Según el informe, los gobiernos comienzan a aceptar que los ISPs deben jugar un papel mucho más importante en la protección de la música en Internet, pero eso no basta: es necesario que, en 2008, éstos tomen medidas urgentes, como la desconexión sistemática de los infractores o el uso de tecnologías de filtrado para que los copyrights no sufran tantos robos.

Ejemplo francés

Como ejemplo, la IFPI señala el plan del presidente francés Sarkozy de noviembre de 2007 para la cooperación de los ISPs en la lucha contra la piratería digital como innovador ejemplo. Se trata de un proyecto que busca cazar piratas de música digital en las redes de intercambio P2P (redes que no tienen clientes ni servidores fijos), filtrando de manera generalizada Internet.

Por otro lado, la IFPI también demanda la acción legislativa por parte de la Unión Europea, así como pone el acento en la importancia de la educación social para el freno de la piratería de la música digital, que en China alcanza un 99%, para lo que el informe aporta un sumario comprensible sobre el trabajo en educación pública que la industria discográfica está llevando a cabo a nivel internacional para aumentar el conocimiento de los sites legales.

El informe señala por último las perspectivas y desafíos de la música digital para las compañías discográficas, que deben adaptarse de un único formato de venta a multitud de formatos y productos digitales. Los progresos del mercado de la música digital están siendo entorpecidos por la falta de interoperatividad de servicios y dispositivos, señala la IFPI, así como por la falta de inversión en la comercialización de nuevos servicios. El marketing podría darle la vuelta a la situación, poniendo en su punto de mira a los fans, destinatarios de los productos de sus estrellas.

En cuanto a las preferencias de los consumidores, la canción más descargada legalmente o comprada en Internet durante el año pasado fue Girlfriend (con 7,3 millones de descargas) de la cantante canadiense Avril Lavigne, seguida de Flavor of life, de la intérprete japonesa de música pop Utada Hikaru, y de Umbrella, de la cantante barbadense Rihanna.

Olga Castro-Perea

(EFE).- Un estudio realizado por el Foro Económico Mundial (FEM) sobre desarrollo tecnológico coloca a España en el puesto 31 de los 127 países analizados, un puesto por encima que en el informe del pasado año. Los países iberoamericanos retroceden puestos, y la mayor parte de los africanos se sitúan en la cola.

El Informe Global sobre Tecnología 2007-2008, que lleva por subtítulo ‘Fomentando la Innovación mediante la Preparación en la Red’, ha sido financiado por Cisco Systems.

El índice mundial lo lidera Dinamarca, seguida por Suecia. En tercer lugar se encuentra Suiza, que este año ascendió dos puntos, seguida de Estados Unidos, que subió tres y se sitúa en cuarto lugar.

La lista de los primeros diez puestos se completa con Singapur, Finlandia, Países Bajos, Islandia, Corea y Noruega. España se sitúa en el puesto 31 al subir un lugar, por detrás de Portugal (28) y Eslovenia (30), y Chad es el último país de la lista.

Sólo cuatro economías de América Latina y el Caribe se encuentran entre los primeros 50 primeros puestos del ránking: Chile (54), Barbados (38), Puerto Rico (39) y Jamaica (46).

El informe asegura que Chile muestra una relativa homogeneidad de los tres índices estudiados en el informe, y que se percibe una firme apuesta del Gobierno para aplicar una agenda digital.

México y Brasil descendieron algunos puestos con respecto al índice del año anterior y se colocan en el rango 58 y 59 respectivamente.

El estudio señala que en ambos casos, la caída no se debe a una mala actuación de los países, sino a la sustancial mejora del resto de naciones en comparación.

“A pesar de que ambos países han realizado un progreso significativo en la rapidez de uso tanto en los negocios como en el gobierno, y en los dos casos se ha dado prioridad en las agendas nacionales a las tecnologías de la información, sus mercados sobrerregulados, la pobreza de sus sistemas educativos, y los bajos niveles de inversión en Ciencia y Desarrollo se convierten en importantes escollos”, añade.

“El panorama que ofrece el informe sobre la preparación que tienen los países de América Latina para utilizar las tecnologías de la información y la comunicación de manera eficiente es menos positivo que el año anterior, en el que se observó una tendencia en general alcista”, señaló una de las autoras del documento, la economista Irene Mia.

“Esto subraya el dinamismo del sector de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y la importancia de lograr un progreso continuo en su difusión, así como también en la adopción de innovación a fin de mantener las ventajas competitivas de una nación”, agregó la economista.

El informe destaca el caso de Argentina, que bajó 11 puestos respecto al año anterior y se sitúa en el 77, a causa de, entre otros factores, la escasa atención del Gobierno a esta cuestión en su agenda nacional.

Con respecto al resto de países iberoamericanos, ocupan las siguientes posiciones: Costa Rica (61), Panamá (64), Uruguay (65), El Salvador (66), Colombia (69), la República Dominicana (75), Guatemala (80), Trinidad y Tobago (82), Perú (84), Venezuela (86), Honduras (90), Ecuador (107), Bolivia (111), Nicaragua (116) y Paraguay (120).